Nøkkelordarkiv: sosiologi

Likhet for loven?

Folk i Norge har en rett­fer­dig­hets­opp­fat­ning om at det skal lønne seg litt å være flink, og å inves­tere litt tid. Alle er enige om at det bør være ulik lønn for ulike job­ber (f.eks. lege vs. hjelpe­pleier) — det folk ev. er uenig om er hvor store for­skjel­lene bør være.

Dette er et prin­sipp som går igjen i mange andre for­hold, f.eks. at det skal lønne seg å inves­tere tid eller pen­ger i noe. Det gjel­der også for­bry­tere — hvis man opp­fø­rer seg fint i feng­se­let, slip­per man ut tid­li­gere. Men logik­ken bak likh…et-for-loven-argumentet i Amelie-saken, tar ikke hen­syn til dette prin­sip­pet. Og det sier noe om hvor for­stok­ket og robo­tisk folk som kom­mer med dette argu­men­tet fak­tisk tenker.

Inklu­dert stats­mi­nis­te­ren, som er på TV akku­rat nå, og for­sva­rer dette.

14. januar, 2011 – 21.44 | Av Jan Frode | Postet i politikk | Merket med , , | Kommentarer (0)

Maria Amelie og viktigheten av en mediestrategi

I går lurte jeg på hvor­dan regje­rin­gen, med Stor­ber­get og Stol­ten­berg i spis­sen, klarte å hånd­tere denne saken såpass medie­stra­te­gisk dår­lig. Stol­ten­berg for­svarte utsen­del­sen som rett­fer­dig, noe den på ingen måte er. Stor­ber­get var på Dags­nytt 18 og for­svarte ved­ta­ket, og han kom ikke godt ut av det. I denne kon­krete saken er det å for­svare ved­ta­ket som å skyte seg i foten. Ingen av vel­gerne som støt­ter denne kon­krete utsen­del­sen, vil stemme på dagens regje­ring uansett.

Grun­nen til at regje­rin­gen ikke klarte å komme opp med en bedre medie­stra­tegi, viste seg å være at regje­rin­gen ikke ble infor­mert før arresta­sjons­da­toen. Regje­rin­gen hadde altså ingen sjanse til å for­be­rede seg .

14. januar, 2011 – 10.19 | Av Jan Frode | Postet i medier, politikk, sosiologi | Merket med , , , | Kommentarer (5)

Bloggtrender 2011

Jeg tror to tren­der vil gjøre seg gjel­dende — at blog­ging får større aksept i tra­di­sjo­nelle medier, og at det vil skje en tyde­li­gere hie­rar­ki­se­ring av bidrags­yterne. Effek­ten av dette er at sosiale medier i mindre grad lig­ner på de åpne, hori­son­tale platt­for­mene for fri kom­mu­ni­ka­sjon som det ble snak­ket om tid­li­gere i for­bin­delse med Web 2.0. Fag­b­log­gene er befol­ket av eks­per­ter, rosa­b­log­gene er befol­ket av mote­in­ter­es­serte. Legi­ti­mi­tet og popu­la­ri­tet i offent­lig­he­ten får begge grup­pene gjen­nom inklu­de­rin­gen i tra­di­sjo­nelle medier.

12. januar, 2011 – 10.53 | Av Jan Frode | Postet i medier, sosiologi | Merket med , , , | Kommentarer (8)

To fortellinger om å skape mening i tilværelsen

Jeg har tid­li­gere skre­vet litt om blog­ging i for­hold til selv­re­pre­sen­ta­sjon og sosiale medier i for­hold til pro­fe­sjo­nell stolt­het. Nå vil jeg skrive om noe rela­tert, nem­lig blog­ging som en akti­vi­tet som fyl­ler livet med mening ved per­son­lige kriser.

Blog­ge­ren Gud­run Jona Gud­munds­dottir har en posi­tiv blogg med egne teg­nin­ger og betrakt­nin­ger. Men i okto­ber 2010 hav­net hun på for­si­den av Dag­bla­det. Det ble avslørt for hele Norge at Jona Gud­munds­dottir hadde kro­nisk urti­ca­ria og depre­sjon. Hun hadde lege­at­tes­ter på at hun var for syk til å følge under­vis­nin­gen. Men NAV avslo like­vel søk­na­dene hen­nes om arbeids­av­kla­rings­pen­ger. NAV for­klarte avsla­get på søk­na­den hen­nes med bak­grunn i blog­gin­gen – hun kunne jo umu­lig være for syk til å gå på skole, når hun blog­get så posi­tivt og så mye.

18. november, 2010 – 11.10 | Av Jan Frode | Postet i medier | Merket med , , | Kommentarer (7)